西门子全新原装6ES7-288-1ST40-0AA1

西门子全新原装6ES7-288-1ST40-0AA1

外部质量审查小组：甲方主要业务代表、甲方项目经理、乙方项目主要开发人员（项目经理、系统分析员）、乙方测试人员、乙方质量管理人员、乙方其他人员（特邀嘉宾或者公司管理人员）。

质量审查小组的相关角色：一个需求质量审查小组应该包含以下角色。

① 需求的作者：一般是系统分析员担任，是系统需求的作者。

② 调解者：审查主持者和作者一起制订审查计划，推进审查会议的进行。在审查会议前，调解者把相关文档分发给审查人员（一般提前几天进行），主持审查会议进行，并且使会议集中在发现需求中的问题，审查会议后对需求做出修改的建议。

③ 读者：审查人员负责担任。部分都相符，如E/R模型与事件清单相符。

⑤ 确定重要性、稳定性的等级：每项需求的优先级以及预期的修改。

⑥ 可更改：易于修改且保持一致性。

⑦ 可验证：能够检查是否满足了需求。

⑧ 可追踪：由需求至目标/目的，至设计/代码。

⑨ 其他：可由目标追踪至需求：能为客户、开发人员所理解。3.测试人员在需求评审中的角色

① 需求的正确性：需求是否写得清清楚楚，标题、输入、处理过程、输出是否一目了然。

② 可测试性：需求是否可测试，输入输出有可测试的手段。能够在需求评审会上提出专门的可测试性需求好，当然要考虑清楚，要有根有据，不要让系统分析人员，开发人员觉得你无所事事。

对于部分公司而言，可能需求评审会议就是每一个正式的项目工作组会议，作为一名测试人员，要充分与项目组其他人员沟通，抓紧这次机会与开发人员进行沟通，抓紧这次机会与开发人员进行交流。尊重系统分析人员，提前阅读需求，把不懂的、有疑问的做记号，在会上提出来，大家进行讨论。

2.4.2 需求评审的组织与实施1.需求质量审查的目的

本质上是发现哪些二义性需求（不确定需求），尽可能找出遗漏的需求。另外，非功能性需求审查往往是需求审查容易忽略的地方。2.需求质量审查的类别

① 非正式审查：可以根据个人爱好的方式进行审查。把需求分发给相关人员走马观花的方式粗略地看一下和走过场的检查一下。在审查会议中出现某个问题的激烈争论或者混乱场其软、硬件操作环境相容，是否说明了软件对其系统和环境的影响，是否说明了环境对软件的影响。

浔之漫智控技术（上海）有限公司（xzm-wqy-shqw）

是中国西门子的佳合作伙伴，公司主要从事工业自动化产品的集成,销售和维修，是全国的自动化设备公司之一。

公司坐落于中国城市上海市，我们真诚的希望在器件的销售和工程项目承接、系统开发上能和贵司开展多方面合作。

以下是我司主要代理西门子产品，欢迎您来电来函咨询，我们将为您提供优惠的价格及快捷细致的服务！

西门子全新原装6ES7-288-1ST40-0AA1

4）正确性

需求定义是否满足标准的要求，算法和规则是否有科技文献或其他文献作为基础，有哪些证据说明用户提供的规则或规定是正确的，是否定义了对在错误、危险分析中所识别出的各种故障模式和错误类型所需的反应，是否参照了有关标准，是否对每个需求都给出了理由，理由是否充分，对设计和实现的限制是否都有论证。

（5）可行性

需求定义是否使软件的设计、实现、操作和维护都可行，所规定的模式、数值方法和算法是否对待解决问题合适，是否能够在相应的限制条件下实现，是否能够达到关于质量的要求。

（6）易修改性

对需求定义的描述是否易于修改，是否采用良好的结构和交叉引用表等，是否有冗余的信息，是否一个需求被定义多次。

（7）健壮性

是否有容错的需求。

（8）易追溯性

是否可以从上一阶段的文档查找到需求定义中的相应内容；需求定义是否明确地表明前阶段中提出的有关需求的设计限制都已经被覆盖，如使用覆盖矩阵或交叉引用表；需求定义是否便于向后继开发阶段查找信息。

（9）易理解性

是否每一个需求都只有一种解释；功能性需求是不是以模块方式描述的，是否明确地标示出其功能；是否使用了形式化或半形式化的语言，语言是否有歧义；需求定义是否只包含

可以认为需求评审也西门子需求测试范围，但是这里提的需求测试和评审不同，它是测试部门来测试需求是否符合用户的要求。显然这是有难度的，传统的测试工作都是从单元测试开始，编码之前全部做的都是计划性工作。测试人员对需求分析进行测试?那么前提条件是测试人员必须熟悉需求分析，这对测试人员的要求提高了。将需求测试人员作为测试人员中的特殊种类来培养，能够对需求是否正确进行检查，这样就能够在需求阶段就引入测试。当然需求测试人员可以是经过培训的需求分析人员，但是他必须脱离需求组，加入测试部门，这样才能保证测试不是自己测自己的程序，以保证测试的效果。